双靶点 CAR-T 堵住抗原逃逸:261 例中国儿童白血病 99.2% 达 MRD 阴性缓解

JAMA Oncology 发表的多中心 II 期研究显示,双顺反子 CD19/CD22 双靶点 CAR-T 在复发难治儿童 B-ALL 中实现 99.2% 的 MRD 阴性完全缓解,三年无事件生存率 61.7%。

CD19 靶向 CAR-T 是过去十年儿童肿瘤领域最确定的进展之一,它把复发难治 B 细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)的缓解率推到了很高的位置。但缓解不等于治愈。相当一部分患儿会在两年内复发,其中不少是因为白血病细胞把 CD19 抗原"关掉"了,让 CAR-T 细胞找不到靶子。这个逃逸问题,一直是单靶点 CAR-T 的软肋。

9 月 3 日发表在《JAMA Oncology》上的一项多中心 II 期研究,给出了一个很直接的答案:在同一批 T 细胞里同时装上识别 CD19 和 CD22 两个靶点的嵌合抗原受体,用双保险来对抗抗原丢失。261 例中国患儿的长期随访数据显示,这种双靶点 CAR-T 把 MRD 阴性完全缓解率做到了 99.2%,三年无事件生存率(EFS)61.7%。

为什么要加 CD22

CD19 单靶点 CAR-T 的老问题是复发。复发的机制里,抗原丢失占了不小比例:肿瘤细胞在 CAR-T 的选择压力下,会通过剪接变异、谱系转换等方式下调甚至彻底丢掉 CD19。一旦 CD19 没了,再强的 CAR-T 也无能为力。

CD22 是 B 细胞上另一个稳定表达的标志物,而且在 CD19 丢失后通常仍然存在。理论上,同时打两个靶点能显著缩小肿瘤的逃逸空间,因为肿瘤要想躲开双靶 CAR-T,就必须在同一时间丢掉两个抗原,这个概率低得多。此前已有几种双靶策略在探索,比如把两种 CAR-T 细胞混合输注,或者用一个串联的"双头"CAR。这项研究用的是另一种设计:双顺反子慢病毒载体,让同一个 T 细胞同时表达两个独立的 CAR 分子。

方法与关键结果

试验从 2022 年 1 月做到 2024 年 8 月,在中国 5 家中心入组复发难治 B-ALL 患儿,最终 261 例进入分析,中位随访 35.7 个月。T 细胞经双顺反子慢病毒转导后,体外培养 5 到 7 天即回输,属于新鲜制备而非冻存制剂。清淋方案是氟达拉滨联合环磷酰胺。KMT2A 或 ZNF384 重排的高危患儿被预留了巩固移植的选项。

结果相当亮眼。259 例(99.2%)达到 MRD 阴性的完全缓解。EFS 在 12、24、36 个月分别为 70.9%、63.2%、61.7%,曲线在两年后基本走平,说明多数缓解是持久的。

结局指标 结果
接受分析的患儿 261 例
MRD 阴性完全缓解率 99.2%(259/261)
12 个月 EFS 70.9%
24 个月 EFS 63.2%
36 个月 EFS 61.7%
中位随访时间 35.7 个月
≥3 级 CRS 49.4%
神经毒性(ICANS) 13.0%

亚组里最有意思的是移植的作用。接受巩固移植的患儿 24 个月 EFS 是 85.7%,未移植的是 57.9%,差距显著(P=0.004)。另外,孤立中枢复发(20 例)和睾丸复发(20 例)的 24 个月 EFS 分别是 60.0% 和 80.0%,提示髓外病灶也不是这类疗法的禁区。

亚组 24 个月 EFS
未接受巩固移植 57.9%
接受巩固移植 85.7%(P=0.004)
孤立中枢复发(n=20) 60.0%
睾丸复发(n=20) 80.0%

安全性方面,≥3 级细胞因子释放综合征(CRS)发生率 49.4%,免疫效应细胞相关神经毒性(ICANS)13.0%。CRS 这个数字不低,但在可管理的范围内,研究团队也报告了完整的处理流程,没有出现因此导致的治疗相关死亡。

临床意义

MRD 阴性缓解之所以关键,是因为它比形态学缓解更能预测长期生存。血液学里早有共识,只有把白血病细胞压到检测不到的深度,才有可能谈治愈。这组数据有两个值得说的点。第一,99.2% 的 MRD 阴性缓解率在同类研究中属于顶尖水平,而且它来自一个真实的多中心队列,不是单中心精选病例。第二,双靶点设计看起来确实压住了抗原逃逸:三年 EFS 61.7%,明显高于单靶点 CAR-T 在复发难治 B-ALL 里常见的 40% 上下的长期生存水平。

但移植问题没有绕开。即便用了双靶点,KMT2A/ZNF384 重排这类高危患儿单靠 CAR-T 的持久性还是不够,巩固移植带来的 EFS 差距(85.7% 对 57.9%)说明,在特定亚群里,CAR-T 更像是通往移植的桥,而不是移植的替代。

局限与展望

这是一项非随机 II 期研究,没有对照组,无法直接回答"双靶点是否真的优于单靶点 CD19 CAR-T"这个关键问题,答案要等随机对照试验来给。队列全部来自中国,结论外推到其他人群需要谨慎。49.4% 的 ≥3 级 CRS 也提示,双 CAR 的表达量和激活强度还有优化空间。

下一步方向很明确:一个头对头的随机试验,把双靶点 CAR-T 和标准 CD19 CAR-T 摆在一起比,看三年 EFS 的优势能否坐实。如果坐实,双靶点很可能成为儿童复发难治 B-ALL 的标准方案。


论文信息

  • 期刊:JAMA Oncology
  • 标题:Bicistronic CD19/CD22 CAR T-Cell Therapy in Pediatric B-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia: A Nonrandomized Clinical Trial
  • 作者:Wan X, Tang Y, Cai J, Song L, et al.
  • PMID:42690647
  • DOI:10.1001/jamaoncol.2026.3460
  • PubMed 原文:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42690647/
Built with Hugo
Theme Stack designed by Jimmy